CVE 8.7 HIGH

Tenda AC23 SetStaticRouteCfg sscanf buffer overflow_CVE-2025-11356

8.7 / 10
HIGH
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:P

Description

A vulnerability was found in Tenda AC23 up to 16.03.07.52. Affected by this issue is the function sscanf of the file /goform/SetStaticRouteCfg. The manipulation of the argument list results in buffer overflow. It is possible to launch the attack remotely. The exploit has been made public and could be used.

Basic Information

ID CVE-2025-11356
Source VulDB
Published Oct 7, 2025 at 07:02

Affected Product

Vendor Tenda
Product AC23
Version 16.03.07.0
Affected Versions Tenda AC23 16.03.07.0
Tenda AC23 16.03.07.1
Tenda AC23 16.03.07.2
Tenda AC23 16.03.07.3
Tenda AC23 16.03.07.4
Tenda AC23 16.03.07.5
Tenda AC23 16.03.07.6
Tenda AC23 16.03.07.7
Tenda AC23 16.03.07.8
Tenda AC23 16.03.07.9
Tenda AC23 16.03.07.10
Tenda AC23 16.03.07.11
Tenda AC23 16.03.07.12
Tenda AC23 16.03.07.13
Tenda AC23 16.03.07.14
Tenda AC23 16.03.07.15
Tenda AC23 16.03.07.16
Tenda AC23 16.03.07.17
Tenda AC23 16.03.07.18
Tenda AC23 16.03.07.19
Tenda AC23 16.03.07.20
Tenda AC23 16.03.07.21
Tenda AC23 16.03.07.22
Tenda AC23 16.03.07.23
Tenda AC23 16.03.07.24
Tenda AC23 16.03.07.25
Tenda AC23 16.03.07.26
Tenda AC23 16.03.07.27
Tenda AC23 16.03.07.28
Tenda AC23 16.03.07.29
Tenda AC23 16.03.07.30
Tenda AC23 16.03.07.31
Tenda AC23 16.03.07.32
Tenda AC23 16.03.07.33
Tenda AC23 16.03.07.34
Tenda AC23 16.03.07.35
Tenda AC23 16.03.07.36
Tenda AC23 16.03.07.37
Tenda AC23 16.03.07.38
Tenda AC23 16.03.07.39
Tenda AC23 16.03.07.40
Tenda AC23 16.03.07.41
Tenda AC23 16.03.07.42
Tenda AC23 16.03.07.43
Tenda AC23 16.03.07.44
Tenda AC23 16.03.07.45
Tenda AC23 16.03.07.46
Tenda AC23 16.03.07.47
Tenda AC23 16.03.07.48
Tenda AC23 16.03.07.49
Tenda AC23 16.03.07.50
Tenda AC23 16.03.07.51
Tenda AC23 16.03.07.52

CWE Classification

References

💭 Join the Security Discussion

🔒 Your email address will not be published. Required fields are marked *

⚠️ Please be respectful and constructive in your comments. Security discussions should remain professional.